近日,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院一審審結(jié)了“智能車庫(kù)搬運(yùn)機(jī)器人”發(fā)明專利無(wú)效宣告行政糾紛一案,判決駁回原告山東萊鋼泰達(dá)車庫(kù)有限公司的訴訟請(qǐng)求,維持了該涉案專利權(quán)有效的決定。
涉案專利

本案涉及的發(fā)明專利是一種“智能車庫(kù)搬運(yùn)機(jī)器人”,專利號(hào)為201210057015.2,該發(fā)明目的系解決停車難這一困擾城市發(fā)展的公共管理問(wèn)題。被告國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局在被訴決定中維持了該專利的有效性,原告作為無(wú)效請(qǐng)求人不服被訴決定,向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。
根據(jù)說(shuō)明書記載,本專利公開(kāi)了一種智能車庫(kù)搬運(yùn)機(jī)器人,是可以自動(dòng)化控制的無(wú)人操作的全液壓驅(qū)動(dòng)車庫(kù)汽車搬運(yùn)機(jī)器人,屬于智能化倉(cāng)儲(chǔ)管理控制技術(shù)領(lǐng)域。本發(fā)明所要解決的技術(shù)問(wèn)題是,克服現(xiàn)有技術(shù)存在的汽車搬運(yùn)設(shè)備大多為鏈條傳動(dòng),結(jié)構(gòu)復(fù)雜,設(shè)備運(yùn)行不同步,故障率高,效率低的問(wèn)題。從而提供了一種能夠?qū)崿F(xiàn)車輛的穩(wěn)定搬運(yùn),減少對(duì)活動(dòng)部件的損壞,具有占地空間小,設(shè)備運(yùn)行安全系數(shù)高等特點(diǎn)的技術(shù)解決方案,特別適宜建筑物地下空間的充分利用。
本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于本專利是否具有創(chuàng)造性。原告認(rèn)為本專利不具有創(chuàng)造性的理由主要在于,涉案專利與最接近的現(xiàn)有技術(shù)相比,并未完全解決其背景技術(shù)中提到的結(jié)構(gòu)復(fù)雜,設(shè)備運(yùn)行不同步,故障率高,效率低等技術(shù)問(wèn)題,不具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步。
北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理后認(rèn)為:涉案專利搬運(yùn)機(jī)器人采用了液壓驅(qū)動(dòng)方式解決上述問(wèn)題,權(quán)利要求1中通過(guò)采用電機(jī)帶動(dòng)齒輪泵向三個(gè)機(jī)構(gòu)輸送液壓油的技術(shù)方案,達(dá)到了整機(jī)只需要一臺(tái)電機(jī)驅(qū)動(dòng),降低能耗和噪音的技術(shù)效果。且通過(guò)行走機(jī)構(gòu)由液壓馬達(dá)驅(qū)動(dòng),前后同步定位精確,前輪平移調(diào)整機(jī)構(gòu)油缸活塞桿帶動(dòng)齒輪同步工作,也實(shí)現(xiàn)了機(jī)構(gòu)動(dòng)作無(wú)偏差的技術(shù)效果。原告的無(wú)效理由不能成立,因此,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院判決駁回了原告的全部訴訟請(qǐng)
求。至此,涉案專利權(quán)得以維持有效。(知產(chǎn)北京 審一庭 朱蕾)
技術(shù)支持:廈門易爾通網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
閩ICP備2022017600號(hào)-1